메모
서버용 랜카드와 일반 랜카드 차이점...펌
맘편한넘
2010. 10. 11. 10:50
파일서버 시스템
인텔 E6300
HDD : 삼성 1테라 하드 8개 소프트웨어 레이드5
넷기어 24p GS724T Switch 기가비트 허브인텔 E6300
HDD : 삼성 1테라 하드 8개 소프트웨어 레이드5
묻지마 기가비트 랜카드
인텔 PRO/1000GT PWLA8391GT - PCI 타입
인텔 PRO/1000PT EXPI9300PT - PCI-E 타입
OS : 리눅스 CentOS 5.4
위에 나열되어 있는 인텔 두 랜카드는 시중에서 3~8만원대에
구할수 있는 일반 데스크탑용으로 중고급형 제품입니다.
저가 보급형 랜카드에는 없는 TCP/IP 오프로딩 옵션이라던가
두개의 랜카드를 하나로 잡아서 대역폭을 늘리는 기능이라던가..
이런 저런 기능이 지원되는 랜카드 입니다만...
일반 사용자가 그나마 체감할수 있는 부분은 단연코 TCP/IP 오프로딩 옵션이겟죠. ^^..
구할수 있는 일반 데스크탑용으로 중고급형 제품입니다.
저가 보급형 랜카드에는 없는 TCP/IP 오프로딩 옵션이라던가
두개의 랜카드를 하나로 잡아서 대역폭을 늘리는 기능이라던가..
이런 저런 기능이 지원되는 랜카드 입니다만...
일반 사용자가 그나마 체감할수 있는 부분은 단연코 TCP/IP 오프로딩 옵션이겟죠. ^^..
랜카드에 따른 기가비트 전송시 시스탬 부하율을 간단히 테스트해 본 결과입니다.
리눅스 셋팅이라던지는 외부지원을 통해 설치 셋팅 된 거라
심오한 지식 없이
간단히 테스트해 본 결과이므로 너무 신용은 말아 주세요 ^-^;;;
결론부터 간단히 애기 하자면...
서버용에 기가비트 랜카드를 묻지마 리얼택으로 꾸미는 삽질은 안 되요!!
입니다..
(뭐 네떡쪽으로 어느정도 아는 분들은 다들 아실만한 사항이겟지만.. -ㅅ-;;)
(시스템 아이들 상황입니다)
리눅스 셋팅이라던지는 외부지원을 통해 설치 셋팅 된 거라
심오한 지식 없이
간단히 테스트해 본 결과이므로 너무 신용은 말아 주세요 ^-^;;;
결론부터 간단히 애기 하자면...
서버용에 기가비트 랜카드를 묻지마 리얼택으로 꾸미는 삽질은 안 되요!!
입니다..
(뭐 네떡쪽으로 어느정도 아는 분들은 다들 아실만한 사항이겟지만.. -ㅅ-;;)
(시스템 아이들 상황입니다)


기가비트로 구성된 내부망에서
알FTP로 간단히 부하를 줘 보았습니다..
68,768.00KB/s 오오 .. 단위 환산을 해 보면 = 563,347,456 bit/s = 563 Mbit/s 네요 ^^...
간단히.. KT 매가패스라던가 파워콤등등 100매가 광랜이라고
선전하는 것의 5배가 넘는 속도가 나오고 있습니다.
클라이언트당 500~700 Mbit/s 의 속도로 부하가 걸렷습니다 ^^..
묻지마 기가비트 랜카드를 장착한 상태에서 알FTP로 부하를 주고
CPU사용율을 5초간격으로 채크 해 본 결과값입니다..


편차는 심했지만 CPU가 나죽네 나 살려 달라고 애원하며
돈 달라고(?) 애걸 복걸 하고 있습니다 -ㅅ-;;;;
돈 달라고(?) 애걸 복걸 하고 있습니다 -ㅅ-;;;;
다음으로
인텔 PRO/1000GT PWLA8391GT - PCI 타입
인텔 PRO/1000PT EXPI9300PT - PCI-E 타입
두 카드를 차례로 설치 후 테스트 ..
두 카드 모두 CPU사용율은 비슷하게 나왔습니다.
사용 인터페이스를 무시하더라도 간단한 실험으로는 편차로 인해 우열을 가릴수가 없더군요.
인텔 PRO/1000GT PWLA8391GT - PCI 타입
인텔 PRO/1000PT EXPI9300PT - PCI-E 타입
두 카드를 차례로 설치 후 테스트 ..
두 카드 모두 CPU사용율은 비슷하게 나왔습니다.
사용 인터페이스를 무시하더라도 간단한 실험으로는 편차로 인해 우열을 가릴수가 없더군요.
올라 가긴 갔는데 ...
.... 아래는 같은 부하를 2대의 클라이언트를 동원해서 부하를 걸어 봤습니다.
두 클라이언트 PC 모두 속도는 위에 속도보단 조금 떨어졋습니다.
평균값은 클라이언트당 500 Mbit/s 이상
.... 아래는 같은 부하를 2대의 클라이언트를 동원해서 부하를 걸어 봤습니다.
두 클라이언트 PC 모두 속도는 위에 속도보단 조금 떨어졋습니다.
평균값은 클라이언트당 500 Mbit/s 이상

서버에 장착된 100급 랜카드 3장에도
부하를 더 걸어 봤습니다...만..
알FTP : 500~700 Mbit/s x 1 (인텔 PRO/1000PT EXPI9300PT)
웹전송 : 100 Mbit/s x 3 (리얼택 및 마벨 랜카드)
100매가 랜카드에 건 부하 3개는 별반 차이가 없더군요. ^^

결론
-
기가비트 전송은 CPU를 엄청나게 괴롭힌다!..
사랑해요 ~ TCP/IP 오프로딩 옵션
덤으로

더 읽을 꺼리들 ~
인텔 랜카드 도움말
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=PDS&wr_id=8054&sfl=&stx=&sst=wr_hit&sod=desc&sop=and&page=1
TCP/IP 오프로딩 옵션의 기술적 개요
http://chonnom.com/bbs/board.php?bo_table=B21&wr_id=5