v3정품과 v3 lite와의 진단율 차이...펌

V3 대 V3lite - 진단률 비교 (다를까 같을까?)

안랩이 V3lite 라는 무료제품을 내놓았습니다.
아직 정식 출시된것은 아니지만

과연  유료인 V3와  무료인 V3lite  진단률이  다를까요?
V3lite는 바이러스/스파이웨어가 같이 검사 되고  V3는 따로 검사합니다


바이러스 악성코드/바이러스 샘플 5천여개를 대상으로  검사했습니다.

대상파일 5469개

V3 정품 (V3 internet security 2007)수동검사  
엔진버전 2008.11.28.00 바이러스검사  모든파일검사,압축파일검사제외 :
바이러스검사 : 3669개
스파이웨어검사 : 442개

V3 lite PC검사
정밀검사 모든파일검사 : 3726개

숫자상으로는 V3정품이 더 많이 검사되는거같지만  실제로는  바이러스DB와 스파이웨어 DB가
중복되는 것들이 있어서  정확한 비교가 어렵습니다.
그래서 V3Lite 로 검사 / 치료후  남은파일만  다시 V3정품으로 검사해 봤습니다.
새롭게 검사되는건 아무것도 없군요 ^^

결론은 "두제품의 진단률은  동일하다" 입니다.

과연 두제품에 또다른 어떤차이가 있을지 궁금하군요...



*타사 제품과의 진단률 비교는 이글의 범위를 벗어납니다. 제 관심대상도 아니구요