아이비브릿지, 라데온 HD 7000, 지포스 GTX 680은 PCI-E 3.0을 지원합니다. PCI-E 슬롯에 따른 그래픽카드 성능 변화는 이미 오래된 주제 중 하나지요.

 

그래서 여기선 라데온 HD 7970과 지포스 GTX 680을 가지고 다양한 PCI-E 슬롯 설정에서 테스트했습니다. 각각의 슬롯은 3.0, 2.0, 1.1의 세 가지 버전에, x16, x8, x4의 세 가지 모드로 설정했습니다.

 

3.0은 x1 단방향에서 1GB/s, x16 쌍방향에서 32GB/s. 2.0은 x1 단방향에서 512MB/s, x16 쌍방향에서 16GB/s. 1.1은 x1 단방향에서 256MB/s, x16 쌍방향에서 8GB/s가 나옵니다.

 

사용한 메인보드는 아수스 ROG 막시무스 V GENE. 바이오스에서 PCI-E 3.0/2.0/1.1은 물론이고 슬롯 설정을 할 수 있습니다.

 

다른 환경은 코어 i7-3770K@4.75GHz, 커세어 벤젠스 DDR3-1600 4GB x2(9-9-9-24), 웨스턴 디지털 캐비어 블루 WD55000AAKS 500GB, 안텍 HCP-1200 1200W 파워, 카탈리스트 12.3/지포스 301.24, 윈도우 7 x64 SP1입니다.

 

1.jpg

 

테스트 항목은 많습니다. 3D마크 11, 헤븐 2.0에 18개의 게임까지. 하지만 일일이 소개는 못 하겠고. 관심 있으시면 원문에서 보세요.

 

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/3.html

 

2.gif

 

라데온 HD 7970이나 지포스 GTX 680의 PCI-E 2.0 x16 슬롯에서 성능을 100%라고 잡았습니다. 3.0 x16, 3.0 x8, 2.0 x16의 성넝은 비슷비슷합니다. 차이는 1% 정도니까 같다고 무시해도 됩니다.

 

3.0 x4, 2.0 x8, 1.1 x16의 양방향 대역폭은 모두 8GB/s입니다. 라데온 HD 7970에선 1~3%의 성능 손실이 나는데 이 정도는 무시합시다. 지포스 GTX 680은 4~5% 정도 차이나니까 이 정도면 차이가 있다 싶지요.

 

2.0 x4, 1.1 x8의 경우 라데온 HD 7970은 6%, 지포스 GTX 680은 12%의 성능 손실이 있습니다. 대부분 메인보드에서 세번째 PCI-E x16 슬롯이 이 정도 대역폭이 나오니까 참고하세요.

 

1.1 x4는 매우 처참합니다. 각각 14%와 27%의 성능 하락이 나오네요. 어쨌건, 라데온 HD 7970보다 지포스 GTX 680의 성능 하락이 두배 정도 더 심하게 나는 편입니다. 아래는 해상도별 성능 차이.

 

3.gif 4.gif 5.gif 6.gif

 

보시면 아시겠지만 해상도가 낮을수록 PCI-E 모드와 대역폭의 영향이 커지며, 옵션이 낮아질수록 확실해집니다. 3.0 x4, 2.0 x8, 1.1 x16에선 1~2% 정도 차이가 나는데 옵션이 떨어지면 5%까지 차이납니다. 2.0 x4, 1.1 x8 고해상도에선 4%와 8% 차이가 나지만 저해상도에선 8%와 15% 차이가 납니다. 1.1 x4는 고해상도에서 10%와 20%, 저해상도에선 17%와 33% 차이납니다.

 

사실 PCI-E 모드가 영향을 주는 것은 해상도가 아니라 프레임입니다. 저해상도 저사양에서는 프레임이 늘어나니까 PCI-E 대역폭이 줄어들수록 그걸 제대로 처리하지 못하는 것이지요. 그리고 게임 엔진에 따라서 성능이 많이 차이나네요.

이 게시물을...
기글하드웨어(http://gigglehd.com/zbxe)에 올라온 모든 뉴스와 정보 글은 다른 곳으로 퍼가실 때 작성자의 허락을 받아야 합니다. 번역한 뉴스와 정보 글을 작성자 동의 없이 무단 전재와 무단 수정하는 행위를 금지합니다.